El canvi de recorregut obligat, ens va fer passar per davant de la consulta i la casa del Batlle de Sóller, i hom es demana: per què?
Després
de la realització de les dues marxes del passat diumenge 16 dematí; la de
Bunyola fins a la Boca
del Túnel organitzada per l’Associació de veïnats de Bunyola en reclamació del
Túnel gratuït i la de Sóller, organitzada per la Plataforma Mallorca
Lliure de Peatges, a la que hi vaig assistir, reclamant el Túnel de franc i el
deute de dos milions i mig de deute del Govern Balear respecte a la
subvenció/bonificació de prop de sis mil cinc-cents conductors/es de Sóller i
Fornalutx; vull felicitar a ambdues
organitzacions i posar un suspens, als qui feren que la marxa de Sóller, hagués
de passar per carrerons i se la forcés a passar per la
Gran Via, concretament davant la casa del
batlle.
Un suspens pel Batlle Carlos Simarro,
que sortí d’un aparcament d’un supermercat
foragitat amb el seu cotxe cap al carrer Cetre, per no trobar-se, per
qüestió de no res, la marxa de front i
un zero patatero a la seva filla, que
tot passant per davant casa seva, sortí al carrer fent gestes insultants als
manifestants: “Locus i folls” amb el dit
al pols; per acabar tancant d’una portada que remena la façana. Una reacció
sense qualificatiu.
Un
excel·lent pels manifestants, que en absolut havíem triat el recorregut per
passar per davant cal Batlle i no respondre en absolut a la provocació. És veu
que estudiar a col·legis de paga, no és sinònim de millor d’educació.
A la plaça de la Constitució, malgrat la perillositat del tramvia, que estava en
aquell moment fora de circulació, fou llegit un manifest per part d’un membre
de la plataforma, denunciant la corrupció i la injustícia en que ens troben en
relació al Túnel i amb el deute de la subvenció.
No faig més comentaris respecte a les
marxes, ja que ho faran en el seu moment les organitzacions, però m’havia de
treure del gavatx el que he comptat.
Quan
escric això, dilluns dia 17, s’ha constituït el Parlament de Catalunya, no faré
menció al discurs dels diversos grups polítics, tot i que vull fer menció a què
la CUP, ha
proposat com a President del Parlament una persona desnonada de Burjassot que intentà
suïcidar-se. El vot ha estat nul. Tinc clar que els dos representants i la
representant de la CUP,
han fet aquest acte testimonial perquè quedessin representades les classes
populars repressaliades pel sistema. Aquest és el seu compromís al Parlament de
Catalunya. Per a mi una mostra de dignitat.
A hores d’ara n’estic fins allò que no
sona, que se’ns vulgui prendre el pèl de mala manera; i no em queda més remei,
malgrat no em faci gaire il·lusió parlar del darrer plenari del passat dimarts
dia 11 on el rodet de la majoria absoluta del PP, torna aparèixer com el cavall
d’Atila.
També de la inoportunitat del Batlle
Carlos Simarro, qui va aprofitar el ple extraordinari per apujar-se el sou,
ronda al mateix que cobra el Batlle de Palma, i aprofitar, en el punt 8é, per
aprovar no pagar les pagues extres als funcionaris, ja que aquests doblers
s’empraran per pagar proveïdors.
Faig
una petita menció, a què el plenari ordinari s’hauria d’haver fet el dia 4,
primer dimarts del més, però m’ha dit un gorrionet que dos regidors/es del PP, no hi podien estar, llavors no tenien
la majoria absoluta i fou per aquest motiu, que sense justificar-ho en absolut
a l’oposició, l’ajornaren una setmana a fi d’esser-hi totes i tots.
La política a Sóller es troba encalentida
i si no veure que s’ha tret defora de Partit dels Independents del Port (IPIS)
a la regidora Andrea Pomar, per dues desobediències a la formació: Una la de no
demanar disculpes per emprar un cotxe de l’Ajuntament per assumptes personals i
l’altre per votar a favor l’augment de sou del Batlle, qui li ha obert les
portes del PP a la regidora esmentada. Els favors es tornen, no?
Diuen,
que no basta esser honrats si no parèixer-ho, això fou dit respecte a la dona
del Cèsar. Ho dic perquè a una pregunta d’un participant al plenari respecte al
tema dels tres milions i mig d’euros desfasats de diverses legislatures de
factures extrajudicials; l’oposició feu una explicació meritòria i el batlle va
dir “que ningú se n’havia portat cap doblers” O sigui, “acusatio non petita,
acusatio manifesta? Ho deix aquí.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada