diumenge, 26 de juliol del 2015

Informació tendenciosa i èxit dels moviments socials



                                                                     Imatge de contrainfo




El que es presenta en portada de molts de mitjans de comunicació escrits, els titulars i la manera en que són redactats, ens desvetlla quina és la línia editorial de segons quins , així com la tendència ideològica de qui els redacta.
El titular per  si sol, pot arribar a crear “opinió”, ja que no tothom s’entreté en llegir la notícia sencera. A vegades màxim el primer paràgraf.
L’anàlisi que es fa de la notícia a través del titular i primer paràgraf , amb alguna tendenciositat manifesta i flagrant, la meva opinió, és que desenforma. Ara bé, si la intenció del qui la redacta, vol que sigui tendenciosa i esbiaixada a fi de perjudicar a algú, ja sigui particular, grup polític, consistori o govern; fa que aquest mitjà de cada vegada més, enlloc d’esser objectiu en la informació, amb el temps es converteixi amb un pamflet intencionat, mostrant a les clares, que la seva línia editorial està marcada per uns interessos prou concrets. Aquí es nota molt amb els mitjans de comunicació que són clarament i a més  no se n’amaguen ni mica, conservadors i de tendència de dreta inclusiu diria d’extrema dreta. Això al meu entendre,  no és, ni serà mai periodisme i això no vol dir en absolut que qui “informi” no pugui tenir la seva ideologia. Ara bé, el més trist que empri un mitjà per expandir-la.
Una cosa és clara, els articles d’opinió són un fòrum distint. Es poden debatre, contestar, polemitzar si ve al cas.  En canvi les noticies que no són el màxim d’objectives, informant dels fets que interessi; i que no portin una veracitat o emprin mitges veritats ( per mi és la mentida més barroera) ; el que habitualment volen aconseguir és crear una “opinió pública” concreta.  A més, en molts casos crear un estat “d’opinió” d’enfrontament ciutadà i atemptant en contra de la convivència col·lectiva.
Com més tirada tingui el mitjà de comunicació escrit, més “creació d’opinió” pot fer. Ja vaig escriure sobre com si cal, s’intenta dimonitzar a segons quins moviments socials, perquè arribi a un moment que l’opinió ciutadana es trobi perfectament d’acord amb la repressió que es pugui exercir, amb la cèlebre frase “Qualcuna cosa hauran fet i s’ho mereixen”
El fet de clarificar les notícies i donar la informació de la vertadera realitat, tan sovint es fa molt feixuc i pesat.
Podríem entrar en el tema de la llibertat d’expressió. Jo crec que, qui  manipula la informació es troba molt enfora d’aquesta llibertat.
A vegades és necessari que hi hagi una contraversió que contraresti la informació tendenciosa, dient o escrivint el que l’altre amaga. Teòricament en les dictadures es definiria com  la “subversió” i durant les “democràcies” podria esser la contrainformació.
Aquestes tècniques manipuladores no són gairebé democràtiques, ja que inclusiu la Constitució Espanya de 1978 “garanteix” al  ciutadà el dret a la informació veraç.
Actualment i amb les noves tecnologies, aquest tipus de treball “d’acoso i derribo” s’està emprant de manera flagrant com darrerament he pogut contemplar. Es fa molt cansat dia si dia també, aclarir la realitat que amaga la notícia tendenciosa. Donar la informació completa que si existeix, però que es vol manipular a través de les mitges veritats, que és una falsedat més condemnable perquè crea malestar que és el que es pretén.  
Les tècniques de Goebels, cap de comunicació de Hitler, qui feu un bon manual i una de les seves perles fou. “Una mentida repetida mil de vegades s’arriba a convertir amb una veritat”, el segueixen al peu de la lletra. Són realment infumables per una persona democràtica.


M’acomiad amb una notícia prou  agradable i justa. El Parlament de Catalunya ha aprovat per unanimitat la Iniciativa Legislativa Popular en contra dels desnonaments i la regulació d’habitatge i en contra de la pobresa energètica. Un èxit dels moviments socials, que han estat durament reprimits, amb el treball i la tasca impagable de la Plataforma d’Afectats Per la Hipoteca (PAH) ; i el seu treball durant anys i anys, fins poder materialitzar-lo dins l’àmbit polític. Si ha estat possible al Parlament de Catalunya, esper que altres llocs de l’Estat Espanyol es pugui legislar. Crec que tan sols és un tema de voluntat política i al mateix temps de sensibilitat cap a aquestes persones que han patit directament la crisi provocada pel sistema financer; on l’estament polític, sinó està conxorxat,  hauria d’esser el fre.


Josep Bonnín

dissabte, 18 de juliol del 2015

Canvi de caratge del nou govern i Memòria Històrica




                       Monument Franquista pendent d’aplicar la llei de Memòria Històrica


Canvi de caratge  del nou govern i Memòria Històrica

Dimarts dia 14 vaig  assistir al primer plenari ordinari d’aquesta legislatura. Reconèixer que el batlle Jaume Servera i la portaveu Laura Celià, estan agafant taules, i tenen les coses clares. La resta de regidors del Govern, es nota que estan amb bastant menys tensió que quan governava Carlos Simarro. També a dir que l’oposició, sobretot la bancada del PP, estava com a més distesa  i es permetien xerrar i opinar sobre assumptes del ple, cosa que no feren en absolut en el mandat anterior, que fou totalment presidencialista. Als plenaris tan sols tenien “permís” per aixecar la mà i votar.
Els punts foren temes formals i la lliçó fou la modificació dels estatuts de Sóller 2010, perquè hi entri un membre de l’oposició. Així com estudiar una formula, perquè Guanyem i PI també estiguin en el Consell d’administració.
Talant democràtic, de respecte cap a  aquestes formacions, les quals han estat votades per ciutadans de Sóller.
Ressenyaré un fet que per mi fou entranyable. Aïna Colom, veterana de plenaris, es queixà que no s’escoltaven bé les intervencions dels regidors. Cert que el tema de so s’ha de solucionar.
El fet que el batlle Jaume Servera, deixàs el seient per anar al banc on estava asseguda ella,  perquè li exposes el que creia en els precs i preguntes, em va mostrar el respecte cap a una persona vella. Empri el terme “vellesa” amb el màxim respecte i  valor que em transmeteren.   
Mai va vure, opinió totament personal, la mateixa  consideració cap a Aïna Colom de l’anterior batlle i ho deix aquí, ja que estem en una nova etapa i prefereix veure la part positiva actual.
Escriuré sobre la Memòria Històrica i la indignitat que encara hi hagi monuments franquistes, construïts pels vencedors com a mostra d’humiliació permanent als familiars de repressaliats, perquè recordassin tota la vida, el sotmetiment dels vençuts. Els monuments de la creu dels caiguts del Castellet, n’és un.
La meva opinió és que aquest monument és un insult per totes les persones repressaliades pel franquisme i els  seus familiars. Per tots els que varen tenir familiars desapareguts i afusellats, que foren a parar a una fosa comuna i encara no els han pogut enterrar en pau. Cal restituir aquesta part de la dignitat robada i retornar la vertadera història, no la manipulada, com queda palès a la Creu de Muleta, dedicada a la fatxenderia d’un militar feixista que s’enfronta amb persones del Govern legalment triat. Em refereix al sinistre personatge en Lizazoain,  dels  “Jinetes de Alcala”. Per mi s’ha de llevar el més aviat possible i posar una placa recordant la vertadera història, i l’assassinat – fusellament- dels dos carrabiners)
Esperant l’informe del GRES  que ha sol·licitat l’ajuntament, i si es fa una puja d’idees, aport la següent.
El monument de la creu dels  caiguts, fou construït en temps del dictador  Francisco Franco, qui amb altres generals, la burgesia capitalista, part de l’esglèsia catòlica espanyola,  pegà un cop d’estat contra el govern legal i triat per les urnes que desemboca en una guerra  incivil brutal i quaranta anys de dictadura. Ara hi ha la llei mordassa que me la recorda.  
Crec que el més lògic, seria que es retornés a l’estat quan governava la  II República Espanyola, ja que el patrimoni era del poble i el va modificar i transformar  la dictadura.
Cal dels nostres governants,  coratge i valentia. Es prengui la decisió que es prengui hi haurà crítiques contra la institució per part de la dreta que no els hi fa cap nosa. Em refereix als hereus de Franco i Fraga, que, aquests “demòcrates” ,  ni tan sols han estat capaços de condemnar el cop d’estat..
Existeix una llei de Memòria Història que s’ha d’aplicar i fer acomplir fins a les darreres conseqüències, ja que en un estat de dret és exigible el compliment de les lleis per part de les diverses administracions.
Respecte a aquest tema, hi haurà prou manipulacions, notícies esbiaixades i manipulades, creació de tensió innecessària, i moltes més actuacions dels “demòcrates de tota la vida” , que fa estona tenen la destral aixecada.
Governar, és bo que es faci amb el màxim consens. Ara bé, governar, no comandar,  mai agradarà a tothom i per això és important la màxima participació ciutadana a l’hora de prendre decisions que ens afecten a tots.
Acab felicicitant i donant l’enhorabona a Laura Celià i família pel naixement de la seva filla Júlia.

Josep Bonnín

dissabte, 11 de juliol del 2015

Un sistema econòmic depredador i nociu per la salut






                                                                  A la mort per la misèria

En quin model absurd i criminal – capitalisme neoliberal- estem vivint i com els governants l’apliquen sense cap manies ni escrúpol, defensant els interessos dels de sempre.
Que una tercera part dels productes que es venen als supermercats acabin parant als contenidors dels fems; mentre més d’un 25% dels ciutadans de l’estat espanyol estiguin rosant el llindar de la pobresa, dóna molt per pensar.

Tota aquesta súper producció, totalment innecessària, pels resultats que es veuen, la pagam tots i com els preus establerts són prou falsos – em refereix entre el que costa de produir i els beneficis que hi carreguen- serveixen tan sols per omplir els comptes corrents dels amos de les grans superfícies, a costa del perjudici directe cap als altres ciutadans. Entre ells, la desigualtat que de cada cop és més gran entre pobres i rics.

A l’estat espanyol,  no es compleixen per part dels diversos governants els drets fonamentals dels ciutadans i no passa absolutament res. Ni déu dimiteix, estan aferrats amb ferrament instantani a les cadires i no l’amollen ni a la de tres.

Això és una clara referència al senat espanyol, aquest cementiri d’elefants que no serveix més perquè segons quins polítics hi vagin;  o no,  el passat dia 9 a l’inici del plenari, fallaven el 80%. Dels senadors.  PP i PSOE,  votacions, perquè Antich i Joserra Bauzá, fossin recol·locat un i col·locat l’altre a la institució, és autènticament de vergonya. A aquest cementiri d’elefants, també hi han col·locat en Fabra i na Barberà del País Valencià.

El banastra d’en Joserra i mentider per cert, que havia d’estar “ a las verdes i a las maduras” y com els mateixos seus, li han posat un vol directe cap a Madrid, perquè no el volen ni en pintura per aquí, i que a més té la santa barra d’amollar -com si no haguessin vist els seus “prodigis”- que defensarà els interessos de les Illes Balears ( sempre s’oblida de les Pitiüses com si no existissin) al Senat.

Una  notícia, que em va indignar, fou que a una “entrega caritativa” ( això en repotetja, ja que ni menció de la justícia social) a Bangladesh, la desesperació va provocar una estampida amb el resultat de  vint i tres morts. Persones que anaven a recollir una mica de menjar per la seva supervivència. Jo aquestes morts les qualific de presumptes assassinats; ja que la situació de precarietat i misèria, és la que ha creat aquest maleït sistema que s’hauria de canviar d’arrel.

Les morts que provoca amb la pressió que crea sobre les persones és aberrant i em ve a la memòria la quantitat de persones que en situació d’esser desnonades han acabat amb la seva vida. No han pogut aguantar ni la pressió ni l’atac a la seva dignitat com a éssers humans, i això els ha portat a prendre aquesta dràstica decisió.

Tot l’entramat que té el sistema treure de cada cop més beneficis i anar empobrint a la població, en tenim un bon exemple amb el que ha passat a Grècia. Sembla que de tots els doblers que se’ls hi ha aportat, tan sols el 10% han arribat als ciutadans; la resta, el 90% en mans dels bancs ( o dels banquers, que ja ens saben de traginar-los als paradisos fiscals) Deia un economista espanyol l’FMI, BCE, són delinqüents financers . Encertat.

La compra i venda de països i dels seus ciutadans, ha estat una constant: Portugal, Espanya, Itàlia, Grècia...” El gran negoci projectat i que tan bons fruits els hi ha donat empobrint de cada cop més a tota la població, de la que gran part ha de subsistir, els que tenen sort, amb llocs de treballs precaris, que no basten ni per cobrir les necessitats bàsiques, legislades a la Constitució Espanyola de 1978, de la que els dos grans partits se n’omplen tant la boca.

Que el bàmbol de Rajoy, parlant del deute de Grècia, demostri a les clares, que ni coneix el deute real que té l’estat espanyol ( tots nosaltres), ens demostra quin caratge té com a governant inútil, tot i que sap aplicar bé  les ordres de Frau Merkel.
Esper que a les properes eleccions generals, hi hagi una bona neteja d’incompetents, dèspotes i cacics de via estreta, fotent-los  al carrer, com ha passat a la nostra comunitat autònoma., Consells i segons quins municipis.

Tanta curtor, és embafadora.


Josep Bonnín